Gotlandi utazásaim eddig meglehetősen
egyhangúak voltak, abban az értelemben, miszerint vagy Visbyt vagy a sziget
valamelyik partját célozták meg. Egyhangúság ide vagy oda, igazából egyikkel
sem tudok betelni: Visby középkori hangulata állandóan a Gyűrűk ura sorait és
képeit pörgeti a fejemben, a tenger látványa, pedig még mindig hosszú percekre
le tud bénítani. Gotland azonban éppen elég nagy ahhoz, hogy a belső vidéke
valami mást is tartogasson az ember számára, viszont éppen elég kicsi, hogy
kényelmesen lehessen egynapos bringa túrákat tenni, a középpontot célozva.
A középpontot pedig Roma-nak
hívják, éppen úgy, mint azt a másikat, olaszországban. Bár az olaszban még nem
voltam, valószínűleg nem állítok merészet, ha azt mondom, hogy sok hasonlóság
nincs a kettő között. Egyet azért meg lehet említeni: a gazdag történelmüket. A
gotlandi Roma a vaskor óta lakott település, központi elhelyezkedésének
köszönhetően pedig évszázadokig a sziget közigazgatásának centruma, az éves
„megyegyűlések” és vásárok gazdag és virágzó helyszíne volt. Ebből azonban ma már
semmi nem látható, viszont nagyon is látható az a kolostor, amit a cisztercita
rend épített ide a kora XII. században, illetve látható lenne, ha a reformáció
heves városkép formáló erői nem csináltak volna ebből is festői romot. A
szerzeteseket szétkergették, a kolostor köveiből pedig felépítették a megyei
kormányzó kúriáját, ami viszont már tényleg látható és látogatható, a hozzá
tartozó majorsággal együtt. A rezidenciában helyet kapó étterem és kávézó, illetve
a kézműves és szuvenír bolt mellett egy nagyon patent és korszerű, ingyenes,
múzeum van berendezve, pont annyi információval és érdekességgel, amelyre a
látogató később is emlékezni fog. Én is ezért tűnök most olyan okosnak.
De az útikönyvben írtakon
kívül más érdekességeket is meg lehetett figyelni az út során, ezért a klasszikus
útleírásnak itt vége.
A sziget belseje
értelemszerűen kevésbé vonzó annak a rengeteg sok svéd közép és felsőosztályú
családnak, akiknek Gotland a nyári vakáció első számú célpontja. A már
sablonszerűen gyönyörű nyaralókat és hétvégi házakat itt felváltják a mezőgazdasági
munkák helyszínei: farmok, szántók, legelők, erdők.
Pislákol bennem némi
érdeklődés az agrárium iránt, különösképpen annak történelme és a történelméből
összerakható tendenciaszerű változások érdekelnek. A „honnan-hová” kérdésre
kerestem válaszokat a szakdolgozatomban is, amely egy alföldi tanya vidék
egykor volt tanya központjának agrár- és társadalomtörténetét dolgozta fel. A
diktatúra által levezényelt agrár-rendszerváltása révén alkalmazni kezdett
ipari alapú mezőgazdasági módszereknek, a tanyasi életforma éppen az
ellenkezője volt, ezért módszeresen pusztítani kellett. Ahol én kutakodtam ott
pusztult is, ezért maradtak a térképek, helyleírások, beszámolók, na meg a
fantáziám, hogy legyen némi fogalmam arról, hogyan épülhetett fel az öt-hat
évtizeddel ezelőtti tanyavilág. Sőt, tavaly nyáron rövid időre ki is
próbálhattam, milyen egy tanyán dolgozni, ennek ellenére sosem sikerült teljes
képet alkotnom arról, hogyan is nézhetett ki az a laza település szerkezet,
ahol a külterületi tanyák elszigetelt és zárt jellege, a belterületi
tanyaközpontban felépült állandó lakhellyel alkotott jól működő termelő
egységet.
A gotlandi vidéken „nyitott
szemmel” biciklizve kicsit talán közelebb kerültem a megoldáshoz. A
belső-gotlandi települések nagyon aprók, de nagyon sűrűn hálózzák be a szigetet.
Ha pedig a táj nem lenne masszív fenyvesekkel tagolva, akkor valószínűleg
templomtól templomig lehetne ellátni, hiszen a sziget földrajzi értelemben
síkság, legmagasabb pontja mindössze 89 méter.
A magyarországi faluképhez
szokott szemnek ezek a települések nem is tűnnek igazi falvaknak, hiszen a
helyiségnév táblák nem ritkán közvetlenül a központi helyen fekvő templom
mellett kapnak helyet. A templommal pedig ki is merülnek a települési funkciók,
sehol egy iskola vagy óvoda, élelmiszerbolt vagy virágárus, de még egy taknyos
talponálló takaros vendéglő sincs. Már pedig Ladányi tanár úr annak idején
azt mondta, hogy ha a kocsma is bezár, akkor vége van a településnek. Ezek
azonban még élnek, még ha erre bizonyítékot nem is a faluközpontokban találunk.
A vidék ugyanis
négyzetcentiméter alapossággal van művelésbe fogva: búza, repce, burgonya,
védett erdő, legelő, és mindezek között pedig kiszámíthatatlan változatosságban
egymástól látótávolságra egy-egy tanya áll, tankkönyvszerű képet adva ezzel a
mezőgazdaság tájkép alkotó jelentőségéről.
Ebbe a tájképbe pedig
különösen remek dolog belebiciklizni, mert megunhatatlan látnivalót nyújtanak a
már-már kínos tökéletességgel felépített farmok. Nincsenek több emeletes, hivalkodóan
színes lakóházak, kőoroszlánnal és az ízlés hiányának bántó nyilvánvalóságával.
Ellenben vannak vörösre mázolt gazdasági épületek, példásan rendben tartott
„cottage” házak virággal, eper kerttel, pázsittal és persze a svéd nemzeti
lobogóval, ami büszkén ott lobog mindenhol. Az egész képről ordít, hogy mindez
nem egy-két év alatt lett össze traktorozva, generációk hosszú sora hagyta
rajta kézjegyét a gazdaságokon. Itt ugyanis a történelmi kontinuitást nem az alkotmányban
hozzák létre, hanem mindennap megélik és hozzátesznek egy kicsit.
Bezzeg otthon, a mezőgazdaság
az egyik leginkább „rendszerváltásokkal” sújtott területe az országnak, ha az
elmúlt száz év megszakításokkal teli történetét nézzük. A felülről vezérelt
átalakítások annyiszor teremtettek új viszonyokat az agráriumunkban, hogy a mély
tisztelet lenne a legkevesebb, amire a még mindig földből élők számíthatnának a
társadalomtól. Sajnálatos, hogy a csillapíthatatlan étvágyú politikai akarat
jelenleg is a szemünk előtt formálja saját képére a vidéket, a lehetőséget sem
adva a többség tisztességes gyarapodására.
De ne legyen ennyire demagóg
a vége, biztos vagyok benne, hogy itt is vannak gondok és nehézségek. Tudom
például, hogy egyre a működő és termelő farmok száma folyamatosan
csökken, ami mutatja, hogy a generációs kontinuitás már messze van a
tökéletestől. De ezek nem látszanak a nyekergős biciklim nyergéből, bár nagyon
jó lenne többet megtudni erről az oldalról is. Egyszer, talán.
De addig is
marad a Gotland iránt érzett leplezetlen rajongásom, amit ezzel a poszttal csak
még inkább nyilvánvalóvá szerettem volna tenni. Azt gondolom sikerült.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése